Personalidad deportiva ambigua

JAVIER YEPES.-

La sufrida y trabajada victoria del Valladolid ayer en Huelva devuelve al equipo a posiciones cómodas, al tiempo que le asoma al balcón desde donde se observan los puestos de privilegio. Bien es cierto que si se mira hacia abajo, el balcón te ofrece el riesgo de la caída o, lo que es lo mismo, el vértigo de los miedosos.

La victoria iba para cómoda e importante, por el cómo y el cuánto, hasta que un par de lances desgraciados, con Goitom y Rubio como protagonistas, dieron al traste con lo previsto.

Parecía, y lo fue, un calco a lo sucedido en Valencia hace una semana. Afortunadamente salieron de nuevo a relucir la casta y el esfuerzo defensivo y se salvó el compromiso.

La pregunta del millón sería la de por qué ese giro tan brusco. La respuesta del genio sería la de que no hay respuesta y la de los aficionados, la de no entender por qué nuestro equipo solo dura una hora entero, sin cambiar de hombres, se entiende, y bordando el juego. Da la sensación de que la interrupción de la sinfonía en plena actuación trajese la pérdida del acorde y la armonía con la entrada del nuevo miembro.

Mi opinión es que todo aquello que funciona se vuelve intocable, y lo único que hay que pedir es que sea duradero, si es posible, hasta el final.

Digo todo esto porque ahora mismo y mas allá del absurdo debate entre UEFA o permanencia, o lo que es igual amplitud o pobreza de miras, lo que se plantea de verdad es el futuro del equipo y el reafirmamiento definitivo del club como entidad deportiva de nivel. Y para ello lo único que se necesita es asentarse en la tabla de clasificación a base de juego y triunfos.

Y eso es lo que vamos camino de conseguir domingo tras domingo hasta que en un momento determinado, y de forma sistemática, el juguete se para.

Ayer a ratos se rozó la perfección y el café sabía mejor. El final del partido nos obligó a sustituir la cafeína por la cafinitrina y a cambiar el aplauso por las manos cruzadas sobre el pecho.

Fernando Colina, amigo y compañero, escribía días pasados que «la psiquiatría es una disciplina ambigua que duda siempre de sus diagnósticos». Clavado, que dirían los chelis.

Ello venía a cuento de las diferentes interpretaciones que sobre un mismo supuesto clínico ofrecían profesionales del mismo ramo.

Sin entrar en otro terreno que no sea el meramente especulativo contraste de pareceres, me atrevería a decir que un equipo de fútbol es un conjunto de profesionales que hacen dudar a todos con sus constantes cambios de personalidad deportiva a lo largo de sus actuaciones.

De qué otra forma si no se puede explicar esos tremendos cambios. Luis Quirós me decía siempre que los del fútbol, en el CDU, le parecíamos «rarillos».

En el fútbol lo ambiguo a veces, y según quien lo interprete, puede adquirir tintes de dogma.